Существуют два вида биометрических данных, в чем их отличие?

Слова биометрия, искусственный интеллект (ИИ), цифровизация ворвались в нашу жизнь всего два года назад. Но теперь мы слышим их каждый день, они невольно, благодаря СМИ, стали частью повседневной жизни людей в большинстве развитых стран мира. Это обычный путь развития человеческой цивилизации – так раньше было с электричеством, автомобилями, ядерной энергией и компьютерами. Пока большинство людей не понимает, что такое биометрия и для чего она нужна, но скоро использование биометрических данных в нашей стране станет самым обычным делом, как пользование интернетом.

Персональные биометрические данные (биометрия) – уникальные физиологические и биологические характеристики человека, которые используются для установления или подтверждения личности. Так прямо сказано в ст. 11  закона ФЗ-152 «О персональных данных».

В пояснении Роскомнадзора раскрывается, какие конкретно физиологические и биологические характеристики определяют/подтверждают личность человека.

На данный момент существует шесть самых распространённых видов биометрии:

• отпечаток пальца,
• анализ ДНК,
• изображение лица,
• отпечаток сетчатка глаза,
• рисунок вен
• слепок (запись) голоса.

На самом деле их может быть гораздо больше – все зависит от удобства их сбора и развития технологий. Например, в прошлом рост и вес, цвет волос  –  тоже считались биометрическими данными, правда, они в отличие от ДНК могут меняться со временем.

Поэтому главный критерий и требование к биометрическим данным  — их неизменность. Зная их, можно легко установить личность человека. Это так называемые статистические Биометрические Данные (БД)

Существует еще одна группа – динамические БД, которые описывают уникальные поведенческие характеристики человека. Например, темп голоса, походку, жестикуляцию, запах, звук работающего сердца — все действия, которые человек делает непроизвольно. Их существенно сложнее идентифицировать чем  отпечатки пальца, но с другой стороны — эти данные специалисты по информационной безопасности считают более надёжными, так как можно будет сразу идентифицировать поведение, которое не свойственно человеку, который например, каким-то образом заполучил чужой ДНК-тест в мошеннических целях.

Автор: Габриелов Марсель Каренович